Адвокаты Киева

Отзывы про адвокатов Киева и всей Украины. Пишите о профессионалах и тех, кто ненадлежащим образом оказывает услуги. Конкретнее описывайте свою ситуацию. Ссылайтесь на решения судов в едином реестре судебных решений и на других ресурсах.

1 комментарий

  1. Хочу поблагодарить Евсютина Александра Николаевича и оставить о нем положительный отзыв.
    Меня обвинили в совершении очень тяжкого преступления — ст. 191 УК Украины (хищение имущества в особо крупных размерах) и других статьях экономического характера.
    Сначала я пользовался услугами других адвокатов и к сожалению меня обвинили и наказали на 8 лет реального отбытия в колонии.
    Я пропустил сроки на обжалование и меня арестовали.
    Потом я обратился к адвокату Евсютину А.Н. и он взялся за мое дело.
    ОН добился восстановления сроков на апелляцию. Однако, апелляционный суд не отменил приговор.
    После чего адвокат Евсютин обжаловал приговор в кассацию.
    И он смог доказать, что я не виновен по самым тяжким статьям, а по другим статьям наказание было заменено на штраф. Меня выпустили из зала суда. Это просто чудо. Да. такое бывает.
    Вот виписка из определения Верховного суда:
    »

    У Х В А Л А
    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
    Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
    Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
    і кримінальних справ у складі:
    головуючого Животова Г.О.,суддів: Пузиревського Є.Б., Крещенка А.М.,за участю прокурора Кравченко Є.С.,захисника Євсютіна О.М., засудженого ОСОБА_6,

    ….

    Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
    Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2010 року в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України скасувати і на підставі п. 2 ст. 6 КПК України 1960 року справу в цій частині закрити.
    Перекваліфікувати дії ОСОБА_6 з ч. 2 на ч. 1 ст. 366 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік, та на підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України звільнити його від цього покарання.
    Цей же вирок в частині призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 222 КК України змінити, призначивши йому за цим законом штраф у розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102000 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.
    Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 1 ст. 175 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 (один) рік.
    На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки і штрафу у розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102000 грн., який згідно з ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
    Цей же вирок в частині розв’язання цивільного позову Костянтинівської філії АКІБ «Промінвестбанк» та залишення без розгляду позову Костянтинівської ОДПІ скасувати, а справу в зазначеній частині направити на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.
    В решті вирок залишити без зміни.
    Звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі суду негайно.»
    В моем возрасте это просто подарок, я бы не выжил в тюрьме.
    Просто спасибо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *